“我没有嫖娼行为，就算我有，他们可以依法处理我，开警车到我们村指名道姓喊话说我涉嫌嫖娼，是对我人格的极大侮辱，让我在村上抬不起头做人。”今年春节期间的遭遇，让山东临沂的李先生称自己遭受了极大羞辱。
4月28日，记者从临沂市郯城县公安局了解到，当地对此事高度重视，喊话事件涉事民警谢某已被停止执行职务，相关调查工作正在进行中。
李先生是山东省临沂市郯城县人，今年35岁，是一名货车司机。用他的话讲，2024年春节是他有生以来“最尴尬难堪的一个春节”。
“大年初四那天，派出所的人开着警车用喊话器到我们村喊话，说我涉嫌嫖娼，我们全村都知道了。”李先生介绍，民警用喊话器喊的是“×庄（原音是真名）的（你们村）李某某（原音是真名）涉嫌嫖娼！”
登录/注册后可查看大图
警车开过村子时的视频截图
李先生提供的视频显示，警笛声中，先后有两辆警车驶进视频视野，同时有喊话声传出，仔细辨听，确是类似李先生所描述的喊话内容。警车驶过，可以看到路边群众颇为惊讶的样子，正在营业的店铺内也快速有人走出，随后隐约可听到围观群众的议论声。
登录/注册后可查看大图
两辆警车相距一段距离先后驶过视频所拍摄街道，一分钟后，又掉头驶来，而后驶出视频画面
当事人李先生
向记者讲述了事情的来龙去脉
↓↓↓
陌生电话通知“转账记录涉嫌嫖娼”
想通过中间人“了事”未果
李先生介绍，自己是货车司机，平时长时间在外地跑车，“2023年9月下旬，在外地跑车的我接到一个陌生电话，对方说是我们郯城县杨集派出所的民警。”李先生讲，他是红花镇的，而对方则是邻镇杨集镇的派出所，对方让其去一下派出所，但未说明什么事情，李先生以为是诈骗电话就没在意。
几天后，他们同村的左某联系到他，说他是杨集派出所谢姓警官的亲戚，谢警官说他手头有李先生的一个转账记录，该记录涉嫌嫖娼。
“左某跟我说，他亲戚谢警官专门从县公安局把这个案子要到所里的，而且谢警官就可以帮助处理。”李先生说，对方所说转账记录他并无印象，而且手机中此前的转账记录因为故障被消除已无法查询。
李先生称，“我没有他们说的嫖娼行为。但不管有没有，如果派出所把这事弄到村上和家里去，也会很难受。我妈身体不好，不能生气。”李先生说，于是他决定出点钱“处理”此事。
“我给左某转了2000元钱，但他没收。”李先生称，尽管如此，对方仍表示他的亲戚会帮助处理此事。
李先生说，一段时间后，他再次接到左某的电话，对方称警方要传唤他，由于是熟人，传唤证就暂放在派出所，不送到他家里。
“我当时还在外地，就联系到我的一个朋友帮我去派出所了解情况帮忙处理。”李先生说，朋友反馈回来的消息是有一个2023年2月20日的转账记录，金额是500元，警方说是涉嫌嫖娼。
李先生称，为了“了结”事情，他当时拿出5000元让朋友帮助处理，并称一万元之内都行。然而，对方在交涉中表达出了案件复杂，需要两三万才能解决。随后左某告知他，谢警官要求他自己回去处理。
李先生说，无奈之下，2023年10月下旬，他从外地赶回郯城，并如约去了杨集派出所。
“那天是早上9点过去的，谢（警官）把我单独叫到一个屋里，说这事他会照顾我。”李先生说，自己当时称不需要“照顾”，愿意拿钱并非是真的嫖娼了，而是不想此事闹大，让家里人跟着生气。
李先生说，看到自己是这个态度，对方生气走了。在随后的近24小时内，自己被关在留置室没有吃喝，也没有任何人让他看所谓的转账记录，其间两名辅警对其进行了简单问询，次日早上将其放出，谢警官让其回家等消息。
“一个月后我又在外地，杨集派出所又给我打电话，说在我家门口，最后把传唤证送到我家去了。”李先生说。
登录/注册后可查看大图
李先生称，此后不久，谢警官亲戚左某再次打电话询问他怎么处理自己的案子。李先生说已跟派出所讲明自己没有嫖娼，公安部门可以依法处置。
“随后一段时间，谢警官去了我家好几次，把传唤证贴在我家门上，还警告我妈不准揭掉。”李先生气愤地说。
李先生称，2024年2月3日晚，谢警官再次到家中对其进行传唤，母亲从外面将其找回，让其配合调查。
“到派出所后，把我固定在一个椅子上，谢警官问我到底有没有嫖娼，我说我没有，谢警官也未拿任何证据证明我嫖娼。还威胁说，我不承认的话，还要对我传唤15至16次。”李先生说，这次自己再次被留置了二十几个小时后释放。一个辅警告诉他，除夕那天要主动到派出所去。
2024年除夕当天，李先生没去派出所。李先生说，2月13日，派出所又派了两辆警车到村里再一次找他，在村子的主路上拉着警笛来回行驶叫着他的名字，说他涉嫌嫖娼。“他们开着警车在我村上找我，用车里的警务喊话器叫我的名字，说我涉嫌嫖娼，这是对我人格极大的侮辱。”
“我到县公安局和纪检委反映他（谢警官）涉嫌敲诈勒索我了。”李先生表示，自己并未嫖娼，而警方的多次传唤均未向其出示足以证实其嫖娼的证据，警方的做法对其影响巨大，所以他于不久前已向多部门反映此事维护自己的权利。
4月26日，记者联系到当时民警谢警官，试图向其求证李先生所述诸多事项，但谢警官没有正面做出回应。
随后，记者联系了郯城县公安局督察大队，针对记者的提问，一名工作人员表示，当事人李先生确实曾在不久前向纪委监委和县公安局督察大队进行过反映，“这事还在调查中，这需要一个过程。”
4月28日，郯城县公安局相关领导告诉记者，事件发生后县委县政府和公安局高度重视，当事民警谢某已被停职，目前警务督察部门正在对相关情况进行调查，将会依法依规进行处理。
为何会由同村的左某间接联系李先生？郯城县公安局宣传室负责人表示，当时警方确实多次传唤不到李先生。警务督察部门目前已调取了左某的资料，正在调查中。具体情况后续会发布通报，建议以通报为准。
至于李先生是红花镇人，为何是由相邻乡镇的杨集派出所办案？对此，上述负责人解释，该案最初是县公安局查到的，因衍生、涉及多条案件线索，由县公安局向派出所进行指派分配，这种做法是没有问题的。
